Критерии, используемые или возможные к применению при установлении комплексного экологического статуса вида в регионе

Географический. Устанавливает наличие или отсутствие границы вида в регионе. Отдельно группируются виды, находящиеся на северной, южной, западной, восточной границе или их комбинации.

Пространственно-популяционный. Устанавливает территориальный масштаб местообитаний видовых популяций в пределах ландшафта:

  • микроландшафтный - территориальный уровень местообитаний видов соответствует ландшафтным фациям или парцеллам растительного покрова;
  • мезоландшафтный - территориальный уровень элементарных популяций соответствует рангу ландшафтных урочищ как сопряжённой системы фаций в пределах одной мезоформы рельефа (понижение занятое болотом, остепнённый склон, пойменные гривы и т.д.);
  • макроландшафтный - территориальный уровень популяций соответствует типу местности (водораздельному, склоновому, долинному, надпойменно-террасовому, зандровому и т.д.) представляющему собой характерное для данной территории сочетание доминантных и субдоминантных урочищ;

Хорологический. Устанавливается на основании дробного хорологического анализа группы в регионе. Целью хорологического анализа является формально-логическое обобщение и типизация региональных ареалов видов, основанное на зонально-ландшафтной неоднородности среды и пространственно-биотопических предпочтениях видов. В частности анализируются ареалы основных типов хорионов видов, с точки зрения занимаемой площади, долевого участия в общей ландшафтной картине, степени фрагментации, присущего им уровня видового разнообразия и видовой специфичности.

Фитоценотический. Устанавливает региональный уровень встречаемости характерных растительных сообществ служащих местообитаниями вида или потенциально пригодных для него: зональные, локальные, редкие, уникальные.

Трофический. Устанавливается на основании широты трофических связей вида в регионе:

  • монофаги - виды, трофически связанные с одним видом растений.
  • олигофаги - виды, трофически связанные с растениями одного семейства.
  • полифаги - виды, трофически связанные с растениями различных семейств.

На основании тех же подходов опылители могут быть разделены по широте спектра посещаемых растений:

  • монотрофы,
  • олиготрофы,
  • политрофы.

Сукцессионный. Устанавливает связь вида на уровне местообитания с теми или иными сукцессионными и сериальными стадиями характерного растительного сообщества:

  • ценофилы - виды тяготеющие к сериальным ценозам и поздним стадиям сукцессии;
  • ценоксены - виды характерные только для ранних стадий сукцессии;

Виды соответствующие сукцессионным рядам сообществ, свойственных тем или иным экотопическим условиям:

  • по увлажнению субстратов: ксеросерийные, мезосерийные, гидросерийные;
  • по механическому составу субстратов: псаммосерийные, литосерийные, элювиальные, делювиальные, аллювиальные;
  • по богатству элементами питания: эвтрофные, мезотрофные, олиготрофные (Разумовский, 1981).

Популяционный. Может оценивать следующие параметры:

  • миграционная активность особей в пределах локальной популяции или тип пространственной структуры популяции: оседлый, факультативно-миграционный, факультативно оседлый, миграционный;
  • тип динамики численности особей в пределах элементарных популяций: стабильный - имеют место лишь небольшие колебания численности около определённого уровня; продромальный - в отдельные годы наблюдаются выраженные подъёмы численности по отношению к постоянному погодичному; эруптивный — динамика численности характеризуется выраженными колебаниями и резкими изменениями годового уровня встречаемости.

Уровень распространённости вида в регионе.

Определяется на основании количества выявленных элементарных популяций. Может быть оценен по следующей схеме:

  1. вероятно исчезнувший вид, не отмечавшийся в течение последних 10 лет;
  2. уникальный, известный в регионе по одной находке в последние 10 лет или известный в виде единственной локальной популяции;
  3. узколокальный, распространён в регионе в виде изолированных локальных популяций в микроландшафтах;
  4. локальный, распространён в регионе в виде локальных популяций в мезоландшафтах;
  5. малочисленный, распространён в регионе в виде популяций в макроландшафтах, имеющих стабильно невысокий уровень численности;
  6. многочисленный, распространён в регионе в виде популяций доминантов и субдоминантов в макролапдшафтах.

Степень подверженности антропогенному воздействию.

Оценивается в регионе на основании уровня численности видовых популяций в микро, мезо и макроландшафтах при различной степени их антропогенной трансформации. На локальном уровне изучения вида (биоценоз) основным является по возможности точная оценка степени антропогенной трансформации местообитаний, устанавливаемая, как правило, на основании фитоценотических параметров (Каплин, 2001). На ландшафтном уровне могут быть использованы процентные показатели трансформации зональной растительности.

В результате комплексного экологического анализа виды ранжируются и группируются с присвоением им определённого регионального созобиологического статуса (Большаков, 1998, 1999):

  • исчезнувшие виды;
  • угрожаемые виды, находящиеся в критическом состоянии;
  • находящиеся под угрозой исчезновения и уязвимые виды;
  • потенциально угрожаемые виды, находящиеся в состоянии близком к угрожаемому;
  • не угрожаемые виды вызывающие наименьшее опасение (созобиологически индифферентные);

В случае необходимости в снижении субъективности при выработке представлений о природоохранном статусе вида в регионе, для его установления может быть использован так называемый созологический (хорологический) индекс, получаемый суммированием бальных оценок по важнейшим экологическим и хорологическим критериям.

Поделиться:
Добавить комментарий