Загрязнение рек, озер и водохранилищ оказывает существенное влия­ние не только на зообентос, но и на зоопланктон.

Характер наступающих при этом изменений в общих чертах сходен с тем, что выявлено при изуче­нии зообентоса: снижается видовое разнообразие зоопланктона за счет гибе­ли наименее устойчивых к загрязнениям видов, сокращается численность доминирующих видов, снижается биомасса различных групп зоопланктеров, меняется структура и устойчивость зоопланктонного сообщества того или иного участка водоема.

Так, например, сравнительное изучение зоопланктона р. Волги в районе города Саратова показало, что на участках, расположенных ниже города, происходит снижение видового разнообразия зоопланктона за счет сокращения общего числа видов до 44 против 52 видов, встречаю­щихся на участках реки, расположенных выше города. Это обеднение зоо­планктона происходит главным образом за счет сокращения числа видов ветвистоусых ракообразных (с 24 видов до 17), в то время как общее чис­ло видов веслоногих (15 и 17 соответственно) и коловраток (11 и 12 со­ответственно) не претерпевает существенных изменений. Общая числен­ность зоопланктона в реке выше города (63,4 экз./л) в 4 раза выше, чем ниже города (18,2 экз./л), причем наименьшая численность зоопланктона отмечена в поверхностном слое, покрытом нередко нефтяной пленкой. Сходные по направленности изменения зоопланктона отмечены при изу­чении отдельных участков р. Днепр, расположенных выше и ниже Киева. Здесь также под влиянием загрязнения снижается видовое разно­образие и структура зоопланктонного сообщества: ветвистоусые ракооб­разные перестают быть доминирующими формами и начинают преобладать коловратки. Эти изменения зоопланктона в естественных водоемах авто­ры связывают с воздействием загрязнения.

Хотя однозначная трактовка результатов полевых наблюдений по из­менению видового разнообразия и биомассы зообентоса и зоопланктона в естественных водоемах, подвергнутых различным видам загрязнений, затруднена, однако есть основания согласиться с мнением авторов этих ра­бот, согласно которому именно загрязнение является ведущим фактором отрицательного воздействия на кормовую базу рыб. Во всяком случае, имеются экспериментальные данные, полученные на модельных экосисте­мах прудов коллекторов и рыбоводных прудов, об отрицательном воз­действии различных видов загрязнений на зоопланктон и зообентос. Так, например, показано, что разнообразие пресноводного планктона в прудах коллекторах стоков нефтеперерабатывающих заводов снижается с увели­чением токсичности стока.

Обработка прудов монуроном — пестицидом, обладающим выражен­ным альгицидным действием, приводит к снижению численности и био­массы зоопланктона по сравнению с контрольными прудами, причем токсический эффект находился в прямой зависимости от средневзвешенной концентрации монурона в воде.

 При концентрации его 0,18 мг/л биомасса коловраток и кладоцер в подопытном пруду снижается в 5 — 7 раз, но био­масса копепод оказывается даже несколько выше, чем в контрольном пруду. Однако увеличение концентрации монурона в пруду в 5 раз (до 1 мг/л) привела к снижению биомассы копепод в 5 раз, кладоцер в 5 раз, коловраток в 8 раз. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что монурон мало влияет на видовой состав и количественные соотношения видов зоопланктона, который остается близким к тому, что имеет место в контрольном, необработанном монуроном пруду.

Обработка прудов монуроном оказывает отрицательное воздействие и на зообентос, представленный олигохетами и хирономидами. Наиболее резко отрицательное влияние монурона проявляется в первую неделю об­работки водоема, которая ведет к снижению численности и плотности рас­пределения олигохет в зообентосе. Резко снижается и численность личинок хирономид (с 1850 до 50 экз./м2), но впоследствии, спустя 2 — 3 нед, восстанавливается. Из этих экспериментально-полевых наблюдений следует, что устойчивость различных групп видов зоопланктона и зообентоса к монурону неодинакова: менее устойчивы кладоцеры, коловратки и олигохеты, личинки поденок и ручейников, более устойчивы копеподы и ли­чинки хирономид.

Анализ имеющихся литературных данных по влиянию различных ви­дов загрязнений на кормовую базу рыб в реках, озерах и водохранили­щах и сопоставление их с экспериментальными данными, полученными в модельных экосистемах прудов различного назначения, позволяют выя­вить общие закономерности реакции зоопланктонных и зообентосных со­обществ загрязненных водоемов. Первичные изменения, это, по-видимому, ухудшение физиологического состояния различных видов кормовых бес­позвоночных, ведущее к снижению продуктивности отдельных групп зоо­бентоса или зоопланктона. Продолжающееся воздействие токсикантов вли­яет на структуру и видовое разнообразие каждого из двух основных вод­ных сообществ, происходит обеднение видового состава зоопланктона и зообентоса за счет выпадения наименее устойчивых к загрязнениям групп беспозвоночных животных. В зоопланктоне — это различные виды ветвистоусых ракообразных и каланид, а в зообентосе — личинки поденок, ру­чейников, высшие ракообразные (мизиды и гаммариды). Общая биомас­са зоопланктона или зообентоса при этом снижается, однако биомасса цик­лопов и коловраток в зоопланктоне и хирономид и моллюсков в зообен­тосе может оставаться без существенных изменений или даже несколько возрасти.

При увеличении времени воздействия или возрастании количества поступающих токсических веществ в рыбохозяйственный водоем кормо­вая ценность зоопланктона или зообентоса продолжает снижаться, ис­чезают более устойчивые группы беспозвоночных, такие, как циклопы и коловратки в зоопланктоне и хирономиды, личинки стрекоз, моллюски в зообентосе. Остаются лишь малоценные в кормовом отношении нематоды и олигохеты, однако в случае продолжающегося загрязнения погибают и эти наиболее выносливые гидробионты, а рыбохозяйственное значение водоема полностью теряется.

Поделиться:
Добавить комментарий