Защитные реакции продуцентов также существенны в динамике численности массовых видов

Лиственница отвечает на уничтожение гусеницами Z. diniana хвои более поздним раскрытием почек на следующий год, хвоя становится короткой и жесткой, содержит много целлюлозы и мало азота. Эти изменения стойкие. Исследователи приняли следующий эффект этих изменений. На следующий год после полной потери хвои, смертность гусениц составляла 75% из-за снижения качества корма и 65% из-за несовпадения распускания почек и выхода гусениц. На второй год соответственно 45% и 31%; на третий - 35% и 14%; на четвертый - 25% и 5,9%; на пятый - 5% и 1,5%. Плодовитость соответственно падает на 70%, 40%, 20%, 0% (van den Bos a. Rabbinige, 1976; Baltensweiler et al. 1977).

Постоянные защитные приспособления сахарного тростника снижают репродукционный потенциал фитофага на четверть, т.е. больше чем хищники в рассматриваемом случае (Bessin et al., 1990).

Защитные приспособления кормового растения - важная составляющая сопротивления среды. Они могут быть постоянными и гибкими.

Голод

Смертность от голода наблюдается сравнительно редко, но с давлением недостатка пищи массовые виды, для которых построены таблицы выживаемости, сталкиваются достаточно часто. Наличная пища играет роль рипеллера (отталкивателя) и может включаться в прикладные модели динамики численности. При этом согласие с фактическими данными существенно возрастает. Например, модель Никольсона и Бейли, при добавлении ограничения связанного с обеспеченностью кормом (), дает устойчивый цикл. Ведь беспрепятственно увеличивать амплитуду колебаний она может только на бумаге.

В случайной среде такая модель дает траектории соответствующие представлению лесных энтомологов о вспышках массового размножения (рис. 2.6).

Система Никольсона и Бейли с ограничением на доступную пищу в случайной среде

Рис. 2.6 Система Никольсона и Бейли с ограничением на доступную пищу в случайной среде.

Редкие виды либо не сталкиваются с давлением голода, либо это давление не связано с плотностью популяции.

Погода

Погода не зависит от популяции, но влияние погоды тесно связано с состоянием популяции. Температурный и влажностный режим в результате уничтожения листвы и хвои для насекомых улучшается. В то же время есть основание предполагать, что перестройки в популяции фитофага, направленные на защиту против давления размножившихся паразитоидов и выражающееся в уменьшении разброса сроков выхода из яиц, приводят у многих видов к повышению вероятности асинхронизации раскрытия почек кормового растения и вылупления личинок (Семевский, 1979). Перестройки организма, направленные на защиту от проявляющих количественную реакцию факторов, приводят к понижению защищенности против постоянных факторов. Частые указания в литературе на погодные аномалии, как на причину затухания вспышек, трудно объяснить иначе.

Погода - важная составляющая сопротивления среды. Погода не связана с плотностью популяции, но ее воздействие часто зависит от плотности.

Человек

Человек может служить хорошим примером хищника-полифага. Он способен ограничивать численность множества видов крупных млекопитающих. За свою долгую историю он, видимо, уничтожил значительное количество их видов, но до самого последнего времени подавляющее большинство (за счет эффективных защит) благополучно противостояло этому давлению. Сейчас он повсеместно определяет смену пород во всех лесах мира.

Беспозвоночные обычно успешно противостоят этому давлению, если человек не уничтожает их станций обитания.

Открытие контактных инсектицидов, которые не только вызывают глубокое падение численности вида мишени, но и уничтожают связанных с ним паразитоидов и хищников, -  яркий пример эффективности защиты даже против новых факторов смертности. Только хищные птицы сократили свои ареалы в период широкого применения хлорорганики. Что касается насекомых и клещей, то они не только не понесли потерь, но даже не снизили плотность популяций (Fleming at al., 1984). М. С. Гиляров (1980) привел данные, показывающие, что процентные потери сельского хозяйства, вызванные членистоногими, в течении XX в. не снижаются. Безуспешными, как правило, оказались попытки искоренения проникших в новые ареалы видов. Например, грандиозная программа борьбы с огненным муравьем в США, в ходе которой широко использовались тяжелые бомбардировщики, кончилась ничем.

Беспозвоночные, теоретически, должны сильно страдать от использования контактных пестицидов, применяемых в мелкодисперсной форме

Человек играет существенную роль в динамике численности популяций многих видов беспозвоночных. Опыт химической борьбы с вредителями сельского хозяйства показал, что популяции насекомых и клещей быстро вырабатывают защиту против пестицидов и легко выносят дополнительную смертность.

Поделиться:
Добавить комментарий