Социальное поведение - предмет социальной этологии (социоэгологии), а также социобиологии.

В общей форме его можно определить как многообразие поведенческих взаимодействий между особями, относящимися к локальной внутрипопуляционной группировке [Дерягина, Бутовская, 1992]. Хотя данное определение дано приматологами, оно вполне распространимо и на низшие организмы, вплоть до бактериальных колоний, и на человеческое общество. Социальное поведение во всем этом гигантском эволюционном диапазоне обнаруживает многие существенные консервативные черты. Конечно, они проявляются наряду со свойствами, уникальными для каждого биологического вида. Обобщением эволюционно-консервативных сторон социального поведения можно считать развиваемое Ю.М. Плюсниным (1990) в приложении к сообществам животных и человеческому обществу представление об «инвариантных структурах отношений» или «биосоциальном архетипе».

Последний включает в себя:

  1. отношения по поводу индивидуального существования особей. Чтобы обеспечить себя необходимыми жизненными ресурсами, индивиды вступают между собой в конкуренцию, охраняют свои территории;
  2. отношения по поводу воспроизводства особей в ряду поколений, т.е. отношения между родителями по поводу потомства и - что еще более важно, по мнению Плюснина, - межпоколенные отношения;
  3. отношения, обеспечивающие особи устойчивость ее положения в сообществе. Речь идет об упорядочивающих сообщество отношениях доминирования-подчинения, обусловливающих четкую иерархию. Отношения между особями в сообществе могут упорядочиваться не только по вертикали (иерархии), но и по горизонтали (специализация индивидов по ролям и функциям);
  4. отношения, обеспечивающие сохранение единства сообщества. Различные формы сплачивающих сообщество отношений перед лицом «чужаков» - других сообществ.

Понятно, что у инфузорий и насекомых, лемуров и шимпанзе (и тем более в человеческом обществе) все эти отношения реализуются по- разному. Тем не менее, это не умаляет значение «биосоциального архетипа». Социальное поведение с упором на его значение для биополитики и будет основной темой последующего текста.

Поделиться:
Добавить комментарий