Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Природа и политика
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Статьи - Социализация природы

Природа и политика

Охрана природы — в гораздо большей степени политическая проблема, чем техническая. Она зависит прежде всего от соотношения сил.

Технически, несмотря на все еще неудовлетворительное состояние наших исследований, уже найдены способы борьбы против вреда от промышленности и вреда, причиняемого пространству, и эти способы позволяют значительно снизить ущерб.

В финансовом отношении эти способы обходятся весьма недорого для современной страны.

Но будут ли защитники природы достаточно сильны политически, чтобы в условиях нашей цивилизации заставить нашу экономику и наши институты пойти на перемены, необходимые для выживания человечества?

Чтобы возможное стало действительным, нужна воля, опирающаяся на численное превосходство. Пусть общественное мнение мобилизуется против натиска разрушителей окружающей среды и потребует принятия повой ориентации; пусть в противовес разорителям природы защитники природы организуются и сгруппируются, чтобы всегда и везде участвовать в политической жизни, чтобы оказывать влияние на большие решения во все значительные моменты внутренней и международной жизни!

Но эта борьба будет иметь действительные и прочные успехи лишь в том случае, если будут коренным образом изменены нынешние институты: государство, собственность на землю, национальный суверенитет,— которые функционируют в настоящее время, принося общие интересы в жертву частным, разрушая коллективную среду жизни ради прибылей землевладельцев, жертвуя всемирным общим благом ради ограниченного эгоизма государств. Именно потому, что мы до сих пор не осмеливались пойти на такое институционное обновление, защита окружающей среды часто оказывалась иллюзорной.

Желание сохранить природу ведет, следовательно, к распространению на политическую сферу тех коренных обновлений, которые были предложены для нашей экономики.

Будущее каждого из трех названных институтов должно быть определено в перспективе гуманистической социализации природы: новая организация общества; преобразование пользования землей в общественную службу; «всемирность» защиты природы в наднациональном сообществе, организованном в масштабах планеты.

Будучи прогрессом наших организационных структур, эта реформа ведет также к прогрессу духа. Она даст нашему постаревшему обществу новую жизнь, даст ему идеал.

Обновляя наши юридические институты, она одновременно вызывает к жизни новые формы демократии, более непосредственной, более активной, обеспечивающей больший расцвет личности, более соразмерной с той жизнеспособностью, самоотверженностью, вовлеченностью, которая характерна в отличие от множества склеротических групп для многочисленной армии борцов, ежедневно сражающихся за то, чтобы и в будущем веке существовала Земля людей.

Минуя границы, преодолевая смехотворный национализм, протягивается по всему миру великая цепь дружбы, рождается и объединяется в общей борьбе «Интернационал защитников природы».

новая организация общества

Когда простая мысль обретает плоть, созершается революция.

ШАРЛЬ ПЕГИ

Если деньги могущественны, то всеобщее голосование еще более могущественно. Оно может победить деньги.

Поскольку в нашей экономической системе прибыль неизбежно ведет к присвоению и деградации природной среды, надо лишить прибыль ее доминирующей роли, побуждая общество к коллективному осознанию проблемы и формируя затем просвещенную общественность в огромную систему демократического давления на власть, на каком бы уровне она ни проявлялась и какие бы функции ни выполняла.

I. РАСТУЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА: ЗАЩИТА ПРИРОДЫ

Немного найдется социальных движений, которые были бы столь быстрыми, новаторскими, влиятельными, как широкое объединение друзей природы.

Во всех крупных странах одновременно поднимается могучая волна протеста против разграбления нашей физической окружающей среды. Действенность этого протеста зависит от нашей организованности и желания участвовать в общественной жизни каждой страны. Защитники природы заставят прислушаться к своему голосу лишь в том случае, если они объединят свои ряды и будут координировать свои действия сначала в национальном, а затем и в интернациональном плане. Ввиду отсутствия денег они должны постоянно опираться на многочисленные демократические силы; их голос должен слышаться в дебатах по вопросам законодательства, при принятии бюджета, на митингах, в печати, в петициях, в предвыборной борьбе и на всех уровнях — от муниципального совета до президента республики. Не будучи партией, защитники природы должны быть группой давления, достаточно мощной, чтобы выступать в качестве арбитра между партиями.

Действуя вместе с учреждениями, решающими экологические проблемы, со специалистами, защитники природы должны объединить все политические, профсоюзные, культурные силы, желающие вести жизненно важную борьбу нашего времени — борьбу за человека.

Защита природы — это политика. Поэтому ее проведение предполагает постоянное участие во внутренней и международной политической жизни. Не ограничиваться демаршами перед государством, а воздействовать на государство, и делать это самым демократическим путем — всеобщими выборами. Не ограничиваться испрашиванием положительного решения, а оказывать давление, с тем чтобы такое решение было принято. Не только выступать перед власть имущими, но и, если нужно будет, переизбирать их. Нельзя достигнуть значительных результатов, если избранники народа, заботясь о своей политической карьере, не будут опасаться недовольства со стороны защитников природы больше, чем со стороны влиятельного промышленника или дельца, оперирующего недвижимостью.

Блестящее тому доказательство — борьба против сооружения подземных гаражей, разрушающих общественные парки Парижа. Уже были приняты решения муниципальным советом, уже были подписаны соглашения с подрядчирэм, но достаточно было вновь созданным комитетам защиты со всей решительностью дать понять народным избранникам, что на будущих муниципальных выборах они лишатся большого числа голосов недовольных парижан, и муниципальный совет Парижа аннулировал все проекты.

Разве Соединенные Штаты оказались бы сегодня на переднем крае борьбы за охрану природы, заставляя американскую промышленность затрачивать огромные усилия по сокращению вредного воздействия промышленности на природу; разве Япония стала бы пересматривать свою систему безудержной индустриализации и квалифицировала бы загрязнение как преступление, если бы действия защитников природы не оказали сильнейшего влияния на общественную жизнь в этих странах?

22 апреля 1970 года — когда впервые отмечался" День Земли — знаменует поворот в истории Соединенных Штатов Америки. Ко всеобщему удивлению, предложение ввести такой праздник, сделанное за несколько месяцев до этого Гэйлором Нельсоном, сенатором от штата Висконсин, получило необычайно живой отклик. 20 миллионов американцев, 1500 университетских лагерей и 10 000 школ приняли участие в «крестовом походе» в защиту природы, устраивая демонстрации, митинги и конференции. Конгресс прервал свои заседания, и многие его члены выступили на митингах. В Детройте тысячи студентов пикетировали резиденцию «Дженерал моторе»; в других местах они устроили «погребение» автомобиля-бензозаправщика, символа загрязнения, собрали консервные банки и другие отходы и вывалили их к воротам заводов, выпускающих соответствующую продукцию. В Нью-Йорке мэр города продефилировал в повозке, работающей на электробатареях. «Битва за окружающую среду,— заявил Г.ейлор Нельсон,— самая трудная и самая дорогостоящая политическая битва из всех, которые велись когда-либо в нашей стране».

Окружающая среда превратилась в главную ставку на выборах. Еще одним знамением новых времен стал : головокружительный взлет престижа и влияния молодого американского адвоката Ральфа Нейдера, который получил широкую известность благодаря своей борьбе против дорожных происшествий, загрязнения воздуха, применения опасных и вредных для здоровья моющих средств.

В Токио в ноябре 1970 года, в День борьбы против загрязнения, по призыву всех профсоюзных организаций 800 000 японцев — рабочие, студенты, активисты оппозиционных партий, жертвы загрязнения — устроили демонстрацию и несли лозунги: «Верните нам голубое небо, траву и зеленые деревья!»

Во Франции общественность, особенно молодежь, тоже поднимает голос: 87% молодых людей, опрошенных Французским институтом общественного мнения, считают природу необходимым элементом своего существования.

Разве не удивительно, что во времена, когда высказываются сожаления по поводу гражданской пассивности, повсюду и среди всех слоев населения появляются группы защиты природы?

Чрезвычайно многоликие в социальном отношении, разнообразные и сплоченные, эти ассоциации стали настоящей силой в стране. Наиболее мощная из них — Федерация обществ охраны природы, которая возглавила борьбу в защиту национального парка Вануаз,— объединяет более пятидесяти местных ассоциаций, насчитывающих несколько десятков тысяч членов. В 1970 году восемь национальных ассоциаций, в том числе Общество по охране пейзажей и эстетики Франции, Городская и сельская лига, Ассоциация лесов Иль-де-Франс, Крестьянские дома Франции, объединились в Союз обществ защиты. Была создана также Национальная федерация защиты природных ландшафтов и исторических ансамблей, а на Лазурном берегу, находящемся под угрозой, 35 000 членов 41 комитета объединились в Региональный союз ассоциаций защиты природных ландшафтов. Если к этому прибавить многочисленные комитеты, возникшие по всей Франции и имеющие самые разнообразные цели: защита ландшафтов, птиц, доступ к пляжам, борьба против шума аэродрома,— то свыше двухсот тысяч французов вступили в постоянную борьбу. Если не считать коммунистическую партию, то ни одно политическое движение во Франции не имеет стольких участников.

Какими могучими стали бы они, если бы объединились в «ударную силу в защиту природы»!

Если завтра все защитники природы, сохраняя индивидуальный характер своих групп, согласуют усилия в федерации или по крайней мере в национальном комитете действия, то будет достигнут огромный прогресс на пути к спасению природы.

Они будут пользоваться огромным влиянием на общественность, власти, выборных лиц. Они должны будут очень быстро выработать Хартию природы, предложить план срочных мероприятий по спасению физической среды нашей жизни. Можно будет организовать широ-

КУЮ кампанию по массовому присоединению к этой Хартии В частности, во время избирательных кампаний члены этих ассоциаций могут получать информацию об отношении кандидатов к Хартии. Защита природы должна быть в центре крупных избирательных кампаний включая выборы в Национальное собрание.

Охрана природы — в гораздо большей степени политическая проблема, чем техническая. Она зависит прежде всего от соотношения сил.

Технически, несмотря на все еще неудовлетворительное состояние наших исследований, уже найдены способы борьбы против вреда от промышленности и вреда, причиняемого пространству, и эти способы позволяют значительно снизить ущерб.

В финансовом отношении эти способы обходятся весьма недорого для современной страны.

Но будут ли защитники природы достаточно сильны политически, чтобы в условиях нашей цивилизации заставить нашу экономику и наши институты пойти на перемены, необходимые для выживания человечества?

Чтобы возможное стало действительным, нужна воля, опирающаяся на численное превосходство. Пусть общественное мнение мобилизуется против натиска разрушителей окружающей среды и потребует принятия повой ориентации; пусть в противовес разорителям природы защитники природы организуются и сгруппируются, чтобы всегда и везде участвовать в политической жизни, чтобы оказывать влияние на большие решения во все значительные моменты внутренней и международной жизни!

Но эта борьба будет иметь действительные и прочные успехи лишь в том случае, если будут коренным образом изменены нынешние институты: государство, собственность на землю, национальный суверенитет,— которые функционируют в настоящее время, принося общие интересы в жертву частным, разрушая коллективную среду жизни ради прибылей землевладельцев, жертвуя всемирным общим благом ради ограниченного эгоизма государств. Именно потому, что мы до сих пор не осмеливались пойти на такое институционное обновление, защита окружающей среды часто оказывалась иллюзорной.

Желание сохранить природу ведет, следовательно, к распространению на политическую сферу тех коренных обновлений, которые были предложены для нашей экономики.

Будущее каждого из трех названных институтов должно быть определено в перспективе гуманистической социализации природы: новая организация общества; преобразование пользования землей в общественную службу; «всемирность» защиты природы в наднациональном сообществе, организованном в масштабах планеты.

Будучи прогрессом наших организационных структур, эта реформа ведет также к прогрессу духа. Она даст нашему постаревшему обществу новую жизнь, даст ему идеал.

Обновляя наши юридические институты, она одновременно вызывает к жизни новые формы демократии, более непосредственной, более активной, обеспечивающей больший расцвет личности, более соразмерной с той жизнеспособностью, самоотверженностью, вовлеченностью, которая характерна в отличие от множества склеротических групп для многочисленной армии борцов, ежедневно сражающихся за то, чтобы и в будущем веке существовала Земля людей.

Минуя границы, преодолевая смехотворный национализм, протягивается по всему миру великая цепь дружбы, рождается и объединяется в общей борьбе «Интернационал защитников природы».

tl

новая организация общества

Когда простая мысль обретает плоть, созершается революция.

ШАРЛЬ ПЕГИ

Если деньги могущественны, то всеобщее голосование еще более могущественно. Оно может победить деньги.

Поскольку в нашей экономической системе прибыль неизбежно ведет к присвоению и деградации природной среды, надо лишить прибыль ее доминирующей роли, побуждая общество к коллективному осознанию проблемы и формируя затем просвещенную общественность в огромную систему демократического давления на власть, на каком бы уровне она ни проявлялась и какие бы функции ни выполняла.

I. РАСТУЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА: ЗАЩИТА ПРИРОДЫ

Немного найдется социальных движений, которые были бы столь быстрыми, новаторскими, влиятельными, как широкое объединение друзей природы.


Во всех крупных странах одновременно поднимается могучая волна протеста против разграбления нашей физической окружающей среды. Действенность этого протеста зависит от нашей организованности и желания участвовать в общественной жизни каждой страны. Защитники природы заставят прислушаться к своему голосу лишь в том случае, если они объединят свои ряды и будут координировать свои действия сначала в национальном, а затем и в интернациональном плане. Ввиду отсутствия денег они должны постоянно опираться на многочисленные демократические силы; их голос должен слышаться в дебатах по вопросам законодательства, при принятии бюджета, на митингах, в печати, в петициях, в предвыборной борьбе и на всех уровнях — от муниципального совета до президента республики. Не будучи партией, защитники природы должны быть группой давления, достаточно мощной, чтобы выступать в качестве арбитра между партиями.

Действуя вместе с учреждениями, решающими экологические проблемы, со специалистами, защитники природы должны объединить все политические, профсоюзные, культурные силы, желающие вести жизненно важную борьбу нашего времени — борьбу за человека.

Защита природы — это политика. Поэтому ее проведение предполагает постоянное участие во внутренней и международной политической жизни. Не ограничиваться демаршами перед государством, а воздействовать на государство, и делать это самым демократическим путем — всеобщими выборами. Не ограничиваться испрашиванием положительного решения, а оказывать давление, с тем чтобы такое решение было принято. Не только выступать перед власть имущими, но и, если нужно будет, переизбирать их. Нельзя достигнуть значительных результатов, если избранники народа, заботясь о своей политической карьере, не будут опасаться недовольства со стороны защитников природы больше, чем со стороны влиятельного промышленника или дельца, оперирующего недвижимостью.

Блестящее тому доказательство — борьба против сооружения подземных гаражей, разрушающих общественные парки Парижа. Уже были приняты решения муниципальным советом, уже были подписаны соглашения с подрядчирэм, но достаточно было вновь созданным комитетам защиты со всей решительностью дать понять народным избранникам, что на будущих муниципальных выборах они лишатся большого числа голосов недовольных парижан, и муниципальный совет Парижа аннулировал все проекты.

Разве Соединенные Штаты оказались бы сегодня на переднем крае борьбы за охрану природы, заставляя американскую промышленность затрачивать огромные усилия по сокращению вредного воздействия промышленности на природу; разве Япония стала бы пересматривать свою систему безудержной индустриализации и квалифицировала бы загрязнение как преступление, если бы действия защитников природы не оказали сильнейшего влияния на общественную жизнь в этих странах?

22 апреля 1970 года — когда впервые отмечался" День Земли — знаменует поворот в истории Соединенных Штатов Америки. Ко всеобщему удивлению, предложение ввести такой праздник, сделанное за несколько месяцев до этого Гэйлором Нельсоном, сенатором от штата Висконсин, получило необычайно живой отклик. 20 миллионов американцев, 1500 университетских лагерей и 10 000 школ приняли участие в «крестовом походе» в защиту природы, устраивая демонстрации, митинги и конференции. Конгресс прервал свои заседания, и многие его члены выступили на митингах. В Детройте тысячи студентов пикетировали резиденцию «Дженерал моторе»; в других местах они устроили «погребение» автомобиля-бензозаправщика, символа загрязнения, собрали консервные банки и другие отходы и вывалили их к воротам заводов, выпускающих соответствующую продукцию. В Нью-Йорке мэр города продефилировал в повозке, работающей на электробатареях. «Битва за окружающую среду,— заявил Г.ейлор Нельсон,— самая трудная и самая дорогостоящая политическая битва из всех, которые велись когда-либо в нашей стране».

Окружающая среда превратилась в главную ставку на выборах. Еще одним знамением новых времен стал : головокружительный взлет престижа и влияния молодого американского адвоката Ральфа Нейдера, который получил широкую известность благодаря своей борьбе против дорожных происшествий, загрязнения воздуха, применения опасных и вредных для здоровья моющих средств. л

В Токио в ноябре 1970 года, в День борьбы протиЗл загрязнения, по призыву всех профсоюзных организаций 800 000 японцев — рабочие, студенты, активисты оппозиционных партий, жертвы загрязнения — устроили демонстрацию и несли лозунги: «Верните нам голубое небо, траву и зеленые деревья!»

Во Франции общественность, особенно молодежь, тоже поднимает голос: 87% молодых людей, опрошенных


Французским институтом общественного мнения, считают природу необходимым элементом своего существования.

Разве не удивительно, что во времена, когда высказываются сожаления по поводу гражданской пассивности, повсюду и среди всех слоев населения появляются группы защиты природы?

Чрезвычайно многоликие в социальном отношении, разнообразные и сплоченные, эти ассоциации стали настоящей силой в стране. Наиболее мощная из них — Федерация обществ охраны природы, которая возглавила борьбу в защиту национального парка Вануаз,— объединяет более пятидесяти местных ассоциаций, насчитывающих несколько десятков тысяч членов. В 1970 году восемь национальных ассоциаций, в том числе Общество по охране пейзажей и эстетики Франции, Городская и сельская лига, Ассоциация лесов Иль-де-Франс, Крестьянские дома Франции, объединились в Союз обществ защиты. Была создана также Национальная федерация защиты природных ландшафтов и исторических ансамблей, а на Лазурном берегу, находящемся под угрозой, 35 000 членов 41 комитета объединились в Региональный союз ассоциаций защиты природных ландшафтов. Если к этому прибавить многочисленные комитеты, возникшие по всей Франции и имеющие самые разнообразные цели: защита ландшафтов, птиц, доступ к пляжам, борьба против шума аэродрома,— то свыше двухсот тысяч французов вступили в постоянную борьбу. Если не считать коммунистическую партию, то ни одно политическое движение во Франции не имеет стольких участников.

Какими могучими стали бы они, если бы объединились в «ударную силу в защиту природы»!

Если завтра все защитники природы, сохраняя индивидуальный характер своих групп, согласуют усилия в федерации или по крайней мере в национальном комитете действия, то будет достигнут огромный прогресс на пути к спасению природы.

Они будут пользоваться огромным влиянием на общественность, власти, выборных лиц. Они должны будут очень быстро выработать Хартию природы, предложить план срочных мероприятий по спасению физической среды нашей жизни. Можно будет организовать широ-

КУЮ кампанию по массовому присоединению к этой Хартии В частности, во время избирательных кампаний члены этих ассоциаций могут получать информацию об отношении кандидатов к Хартии. Защита природы должна быть в центре крупных избирательных кампаний включая выборы в Национальное собрание.


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2016