Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Проблема север - юг.
(6 голоса, среднее 4.33 из 5)
Статьи - Основы экологии

Проблема север - юг.

Экон. капитал развивающихся стран сосредоточен в основном в их природных ресурсах:

  1. почвах,
  2. лесах,
  3. водах,
  4. рыбных запасах.

Он расходуется быстрее, чем накапливается или возмещается. Многие из развивающихся стран почти израсходовали весь свой экол. капитал и находятся на грани банкротства, связанного с такими нарастающими последствиями, как голод, социальная нестабильность и полит. кризисы. Исчерпание ресурсов и деградация гонят многочисленных беженцев за пределы национальных границ.

Площадь лесов Эфиопии; 40 лет назад — 30%, 12 лет назад — 4%,в настоящее время — 1%.

Развивающиеся страны необходимо освободить от долгов, прежде чем экол. и экон. разруха не достигла пределов бесповоротного обнищания.

Дотация  хоз-ву (Сев. Америка, Зап. Европа, Япония) поощряют сельских хозяев, которые держатся за свои малорентабельные земли и раскорчевывают леса с такими последствиями, как избыточное внесение удобрений и пестицидов и растранжиривание грунтовых и поверхностных вод для орошения.

Проблема север - юг

Проблема север - юг

Это создает торговые барьеры для развивающихся стран и приводит к перепроизводству в индустриальных странах. Нынешние торговые структуры способствуют массированному переносу затрат на производство глобального валового социального продукта на базирующиеся только на сырьевых ресурсах экономики бедных стран (по оценке: 14 млрд дол. США/год = '/, суммы ежегодной помощи развивающимся странам).

Народы доиндустриальной эпохи сохраняли свои жизненные основы, отталкиваясь от собственного опыта. Прогрессивные технологии, по-видимому, усиливают мысль о том, что человек будто бы имеет власть над природой. Отсталые и развивающиеся страны демонстрируют свои прогрессивные устремления за счет природы;

вырубка лесов, замена местного, согласующегося с природой  хоз-ва на производство, ориентированное на экспорт (чистый доход) с эксплуатацией чувствительных к изменениям почв и созданием пром. центров без проведения надлежащих природозащитных мероприятий. Локальные прогрессивные мероприят ия должны обязательно соответствовать глобальным целям по защите окружающей среды.

Осознание необходимости защищать природу, уже пущее отдельным группам общества, до сих пор не имеет решающего значения для жизни большинства людей.

 Смыслом нового сознательного отношения, исправленного на длительную неустанную работу, должно стать понимание того, что человек есть часть природы и его дальнейшее существование зависит от нее, человек не может безгранично удовлетворять свои потребности за счет природы, а потому обязан избегать разрушения само- воссганавливающихся ее систем. Экон. деятельность должна учитывать затраты на защиту окружающей среды, которую наше возрастающее благосостояние уже украло у наших потомков.

Г. Гардин говорит о трагедии общего достояния — атмосферы, морей, озер, рыбы и товаров общего назначения. Голая констатация факта изменения структуры приоритетов недостаточна для изменения окружающей среды. Ясные всем определения ценностей, согласованные с ориентированным на длительный период осознанием четких приоритетов, должны быть сформулированы ведущими представителями общественности и пром. кругов. Приоритеты должны быть мотивированными в обоснованными; необходимо создать и усиливать организации, способные действенно их реализовать. Действенной защиты окружающей среды нельзя добиться только с помощью законодательства и все более отшлифованных техн. предписаний. При постепенной, пошаговой интеграции вопросов защиты окружающей среды в сферу принятия экон. решений необходимо создавать фонды для финансирования расходов на защиту природы и возмещение убытков (Конференция по вопросам атмосферы, 1988, Торонто: создание Фонда для ликвидации последствий климат, бедствий и борьбы с парниковым эффектом, — к сожалению, только предложение) или вводить экол. налоги (напр., на энергию, загрязнения, упаковку), Если бы ставились цели, приводимые ниже, следовало бы рассчитывать на затраты в 45 млрд дол. США в 1390 г. и их увеличение до 150 млрд дол. США в 2000 г.; сокращение роста народонаселения; зощшпа культурных почв; насаждение лесов в мировом масштабе; повышение эффективности использования энергии; развитие использования возобновляемой энергии; списание долгов развивающихся стран.

Затраты на военныг цели представляют собой колоссальный запас капитала, изобретений и людских ресурсов.

Нации расходуют почта 1 трлн дол. США в год на военную безопасность (> 2,7 млрд дол. США в день). Развивающиеся страны за последние 20 лет увеличили свой военный бюджет в 5 раз; многие из них тратят на военные цели больше, чем на образование, здравоохранение, пособия и окружающую среду вместе взятые.

Мировая внешняя политика, касающаяся охраны окружающей среди и прогресса,

могла бы помочь добиться большего единства в этих сферах при условии снижения конфликтного потенциала. Важнейшими международными институтами в мире сегодня являются финансы, торговля и национальная оборона (НАТО, Мировой банк, мультинациональные корпорации), экол. организаций среди них нет


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2016