Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Символы количественного участия видов.
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Статьи - Количественная экология растений.

Символы количественного участия видов.

Вопрос об использовании символов количественного участия мы обсуждали довольно подробно, так как природа их часто оказывается не всем полностью ясна, а также потому, что этот метод обычно считают элементарным и не нуждающимся в детальном рассмотрении. Однако после проверки основ метода становится очевидным, что надежные результаты могут быть получены лишь при наличии опыта и осторожном подходе и что даже в лучшем случае применение метода связано с существенными ошибками. Этот метод более пригоден для описания и сравнения сообществ сходного и однообразного физиономического строения, чем сообществ, образованных растениями различных форм роста.

С применением символов количественного участия видов связан еще один важный вопрос.

Для высшей категории обилия обычно применяют термин «доминант». Он довольно неудачен, но, по-видимому, слишком прижился, чтобы его можно было заменить. На практике он обычно не означает ничего большего, чем «высшая степень численности и покрытия в исследуемой растительной группировке». Многие геоботаники в большей или меньшей степени принимают взгляд на сообщество как на организм и склонны смешивать такого рода использование термина «доминант» с концепцией доминантности как степени воздействия, оказываемого данным видом на другие виды в сообществе (путем различного рода конкурентных или стимулирующих влияний). Очевидно, что некоторая степень такого контролирующего влияния часто приписывается видам, числящимся в видовых списках «доминантами», без каких-либо иных доказательств, кроме оценки высоким баллом количественного участия. Вид может быть в сообществе доминантам в обоих значениях этого термина, но это вовсе не обязательно. Более того, само существование доминирования во втором значении не всегда признается. Безусловно, замена термина «доминант» в значении степени количественного участия каким-либо другим, если бы ее удалось произвести, способствовала бы достижению большей ясности. Доминант сообщества определялся бы тогда как вид, оказывающий наибольшее влияние на другие виды сообщества и испытывающий наименьшее влияние с их стороны. Определение доминантов сообществ в таком ограниченном значении этого термина потребует дальнейших исследований во многих, если не во всех, сообществах, включая аутзкологическое изучение всех относительно распространенных видов. Это будет, вероятно, наименее сложно в лесах с единственным видом в ярусе, образующем полог. В геоботанической литературе встречается иногда слово «доминант» в третьем значении, когда оно означает отдельные деревья в древесном ярусе, крона которых более чем наполовину находится на полном солнечном свету. Оно широко употребляется в этом значении лесоводами наряду с дополнительным термином «предоминант» (более удачный термин «змергент») для индивидуумов, поднимающихся над сплошным пологом. В тех случаях, когда истолкование слова может вызывать какие-либо сомнения, Ричарде и др. предлагали ввести для видов с наивысшей оценкой количественного участия обозначение «доминант (геобот.)».

Метод определения встречаемости в процентах будет удобнее рассмотреть после обсуждения различных способов количественной характеристики растительности.

Существует большое количество таких характеристик, и для нас достаточно будет рассмотреть детально лишь самые важные из них. Все характеристики делятся на две категории: к первой относятся те, численное значение которых не зависит, в пределах ошибки измерений, от метода, использованного для их определения; ко второй — такие, значение которых зависит от способа отбора образцов и может быть установлено лишь тогда, когда этот способ известен. Наиболее важными из характеристик первого типа, которые могут быть названы абсолютными, являются численность, покрытие и различные виды оценки урожая. Из характеристик второго типа, или неабсолютных, важное значение имеет одна — встречаемость.


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2017