Определить эффективность просчета препаратов, приготовленных из высших водных растений.
Определить эффективность просчета препаратов, приготовленных из высших водных растений на торцовых счетчиках Гейгера — Мюллера, обычно используемых в лабораторной практике, почти невозможно. Выходом из этого положения может быть применение жидкостио-сцинтилляционного или газопроточного счетчиков. Однако существующие методики определения радиоактивности не позволяют учитывать радиоактивность большого количества меченого органического вещества.
Так, навески водных растений, которые хподвергаются экстракции, если мы определяем радиоактивность на сцинтилляционном счетчике, обычно не превышают 250 мг сухого органического вещества, что приводит к необходимости просчитывать радиоактивность целого растения по частям и требует довольно много времени. Это относится и к методу с использованием газопроточного счетчика.
Для растворения тканей растений (что необходимо при использовании сцинтилляционного счетчика) можно применять различные органические растворители: метанол, этанол и др.
Наилучшие результаты дает метод, в котором используется перхлоратная кислота или NCS-растворитель в сочетании с метанолом, предложенный фирмой «Nuclear Chicago». Состав сцинтилляторов, используемых при определении радиоактивности водных растворов и меченых ИС органических веществ, приводится в работах Брая и Лоббана.
Однако сложность методики, дороговизна реактивов и необходимость применения зарубежных сцинтилляционных счетчиков в значительной мере ограничивает возможность использования этого метода в лабораторной практике.
В заключение следует отметить, что определение продукции высших водных растений, особенно погруженных, представляет значительные трудности и требует дальнейшего совершенствования.
Очевидно, что косвенные методы определения продукции могут найти применение только в экспериментальных исследованиях при попытках выявить потенциальные возможности вида, при изучении влияния биогенных веществ на развитие растений, влияния токсических веществ на продукционные процессы и т. д. При определении первичной продукции скляночными методами следует с осторожностью относиться к распространению этих данных на массу всего растения, ибо, как отмечалось выше, интенсивность фотосинтеза разных частей растения не одинакова.
Следует признать, что ход фотосинтеза и образования органического вещества у растений, отмытых и очищенных для опыта, и тех же растений в водоеме будет различен. С другой стороны, определение продукции водных растений непосредственно в водоеме часто невозможно в силу одновременгo фотосинтеза растительного перифитона, дыхания прикрепленных животных, больших размеров растения и т, д.
При всех отмеченных недостатках прямые методы определит я продукции, применяемые с учетом особенностей конкретных условий местообитания, в настоящее время можно считать наиболее удачными. Изоляция растения от среды, окружающих его организмов, часто не позволяет полу- ть его истинную продукцию в составе биогидроценоза.
