Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Влияние средовых условий на эффективность отбора и экологическую стабильность генотипов томата.
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Статьи - Экологическая селекция растений.

Влияние средовых условий на эффективность отбора и экологическую стабильность генотипов томата.

Анализ эффективности селекции в ранних поколениях в зависимости от фона отбора был продолжен в опыте 2. Дисперсионный анализ основных признаков продуктивности (табл. 50) линий гибрида Талалихин х S.a.mini позволил выявить высокодостоверные различия между линиями по всем изучаемым признакам на обоих фонах минерального питания.

Существенное влияние среды (температура в рассадный период) установлено на фоне "повышенное плодородие" по раннему и общему урожаю. На контрольном фоне температурный фактор оказывал меньшее действие на генотип по сравнению с фоном повышенного плодородия (различия между средами по всем изучаемым признакам недостоверны). Не установлено также существенного проявления взаимодействия генотип х среда по всем признакам на обоих фонах минерального питания.

Таблица

Дисперсионный анализ основных признаков продуктивности линий гибрида Талалихин 186 х S.a.mini

Фон

Признак

Средние квадраты

генотипы

среды

генотипы х

случайные

 

 

 

среды

отклонения

Повышенное

Ранний урожай

21829,6**

62531,4**

5296,0

5355,9

плодородие

Товарный урожай

48484,3**

37494.0

13030,8

10986,2

 

Общий урожай

237216,0**

226608,8**

31924,4

52005,3

Контроль

Ранний урожай

11243,2*

18915,8

3512,7

5319,8

 

Товарный урожай

53093,3**

60993.0

7327,5

15302.1

 

Общий урожай

217826,2**

4022,0

18310,3

60670,3

* Существенно при Р = 0,05.

* * Существенно при Р = 0,01

Снижение температуры в рассадный период на фоне повышенного плодородия способствовало ускорению созревания почти всех растений Fv а также контрольных сортов, за исключением сорта Белый налив (табл. ). Товарный урожай красных плодов у И линий из 15 на фоне повышенных температур увеличился, а у четырех линий и всех контрольных сортов уменьшился. Общая урожайность с растения под действием лимитирующего фактора "пониженная температура" уменьшилась у большинства линий и сортов, за исключением четырех линий. По комплексу признаков выделены линии П5 и П8, которые находятся на уровне контроля по общему урожаю, но превосходят его по раннему урожаю на 9,3—12,1%, товарному урожаю — на 11,7—15,0%.

Относительная стабильность у лучших линий по раннему урожаю колебалась в пределах 0—39,5%, по товарному урожаю красных плодов — 0—22%, по общему урожаю — 0—18,5%. Лучшие линии П5 и П8 имеют наименьший средний ранг по товарному и общему урожаю, что свидетельствует о способности сохранять высокие значения этих признаков как в благоприятных, так и в неблагоприятных условиях (табл. 52).

Несколько иное действие оказала пониженная температура в рассадный период на контрольном фоне минерального питания (табл. 51). У 10 из 15 линий ранний урожай увеличился. Возрос также и ранний урожай контрольных сортов, кроме сорта S.a.mini. При естественной температуре 7 линий превысили исходный сорт на 8,0— 42,0%, при пониженной таких линий не выявлено.

По товарному урожаю красных плодов на фоне естественной температуры выделились линии Н5 и Н14, на фоне пониженной температуры — линия Н5. У большинства линий снижение температуры приводило к повышению товарного урожая (12 линий из 15). У

 

Продуктивность лучших линий F3 гибрида Талалихин 186 х S.a.mini

Наименование линии, сорта

Ранний урожай с растения, г

Товарный урожай с растения, г

Общий урожай с растения, г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

в среднем

1

 

 

2

в среднем

1

 

 

2

в среднем

 

 

 

На фоне повышенного

плодородия

 

 

 

 

 

П2

364

 

392

378

624

 

 

636

630

923

 

 

874

899

П5

288

 

292

289

695

 

 

658

676

1349

 

 

1219

1280

П8

200

 

366

282

613

 

 

780

696

1314

 

 

1242

1278

П10

388

 

390

389

749

 

 

647

698

1120

 

 

819

970

ПН

192

 

248

220

541

 

 

756

649

1329

 

 

1393

1360

П18

258

 

400

329

552

 

 

754

653

886

 

 

1092

990

П21

307

 

312

309

594

 

 

622

608

862

 

 

974

918

П27

266

 

360

313

729

 

 

724

726

1052

 

 

957

1005

Талалихин 186

253

 

264

258

607

 

 

604

606

1430

 

 

1072

1250

Доходный

130

 

147

138

480

 

 

428

454

1222

 

 

899

1060

Белый налив

224

 

156

190

496

 

 

474

484

1141

 

 

1096

1118

S.a.mini

144

 

160

152

360

 

 

278

319

530

 

 

315

423

НСР*

 

148

 

 

212

 

 

 

461

 

 

 

 

 

 

На контрольном фоне

 

 

 

 

 

 

Н5

255

 

238

246

512

 

 

626

569

793

 

 

952

872

НИ

218

 

280

249

358

 

 

444

401

590

 

 

656

623

Н14

284

 

324

304

594

 

 

610

602

989

 

 

935

926

Н23

256

 

221

238

408

 

 

329

368

615

 

 

420

518

Н65

219

 

280

250

380

 

 

466

423

626

 

 

702

664

Н93

240

 

230

235

448

 

 

482

465

766

 

 

805

786

Н100

216

 

249

232

361

 

 

418

390

587

 

 

538

562

Н144

257

 

146

202

431

 

 

366

398

614

 

 

532

573

Талалихин 186

200

 

328

264

466

 

 

614

540

1149

 

 

1035

1092

Доходный

244

 

316

280

481

 

 

476

478

1117

 

 

789

953

Белый налив

136

 

148

142

300

 

 

391

346

742

 

 

671

706

S.a.mini

96

 

88

92

146

 

 

103

124

171

 

 

132

152

НСР*

 

147

 

 

218

 

 

 

498

 

 

Параметры экологической стабильности лучших линий F3 гибрида Талалихин 186 х

S.a.mini

 

Наименование линии, сорта

Ранний урожай с растения, г

Товарный урожай с растения, г

Общий урожай с растения, г

**

Ь.

R

1

 

ь,

 

 

ь, *

 

 

 

На фоне по

вышенного

плодородия

 

 

 

П2

0

0,48

2,5

0

0,28

6,0

0

0,44

12,5

П5

0

0.08

8,0

0

-0,83

4,5

0

1.11

2,5

П8

39.5

2,89

9,0

15,1

3,75

3,5

0

0,65

3,0

П10

0

0,02

2.5

7.1

-2,30

4,0

18.5

2,76

10,5

ПИ

6,9

0,98

14,0

22,0

4,85

7,5

0

-0,60

2.0

П18

28,3

2,47

5,5

20,4

4,56

7,0

9,2

-1,89

10,0

П21

0

0,08

6,5

0

0,63

9,0

0

-1,02

12,0

П27

17,7

1,64

7,0

0

-0.11

3.5

0

0,87

11.0

Талалихин 186

0

0,19

11.0

0

-0,07

9,0

18,1

3,29

3.5

Доходный

0

0,30

18,5

0

-1,18

17,0

18,7

2,96

8,0

Белый налив

16,2

-1.17

15,0

0

-0,50

15,5

0

0,41

6,0

S.a.mini

0

0,27

16,5

8,0

-1,86

18,5

23,9

1,97

19,0

 

 

 

На контрольном фоне

 

 

 

 

Н5

0

-0,54

7,0

8,9

1,99

1.5

0

-10,96

3,0

НИ

9.5

1,94

6,5

0,7

1,53

9,5

0

-4,57

9.5

Н14

0

1,28

1.5

0

0,30

2,0

0

3.74

3,0

Н23

0

-1,09

8,0

0

-1.39

11,0

12,0

13,40

12,0

Н65

9.2

1,93

5,5

0

1,50

7.5

0

-5,22

6,5

Н93

0

-0,28

8,5

0

0,58

5,0

0

-2,68

4,5

Н100

0

1,05

9,0

0

1,01

10,0

0

3,33

11.2

Н124

34.7

-3,53

10,0

0

-1,16

13,0

0

5,60

L 1.0

Талалихин 186

31.4

4,06

5,5

15,5

2,59

3,0

0

7,83

1.0

Доходный

12.7

2,28

4.0

0

-0,08

4,5

20,6

22,54

3.5

Белый налив

0

0,38

17.0

5,1

1.61

13,5

0

4.84

7.0

S.a.mini

0

-0,24

19.0

0

-0,76

19,0

0

2.68

19,0

контрольных сортов (Талалихин и Белый налив) товарный урожай увеличился, а у Доходного и S.a.mini уменьшился. Пониженная температура способствовала уменьшению общего урожая у 6 линий из 15, а также у контрольных сортов. Ни одна из линий на контрольном фоне не превысила сорт Талалихин 186 по общему урожаю. По комплексу признаков выделились линии 5 и 14, которые превосходят исходный сорт по товарному урожаю на 5,4—11,5% и уступают ему по общему урожаю. Эти линии имеют наименьший средний ранг по признакам (табл. 52). Наибольшая амплитуда изменчивости по относительной стабильности выявлена по признаку "ранний урожай". Анализ показателей экологической стабильности на ранних этапах селекционного процесса (F3) позволил выявить изменчивость между линиями по их реакции на среду. По-видимому, происходит расщепление и по средовой чувствительности каждого признака, что создает основу для эффективного отбора линий по экологической стабильности. В число высокопродуктивных попали как стабильные, так и нестабильные формы, что свидетельствует об относительной независимости среднего значения и экологической стабильности признаков у линии. Важно отметить, что линия может быть стабильной по одному признаку, но нестабильной по другому. Подобные факты были установлены нами ранее при оценке линий томата гибрида Accord в ранних поколениях (опыт 1). В ряде случаев относительная стабильность была равна нулю, поэтому для объективной оценки стабильности целесообразно использовать несколько взаимно дополняющих друг друга показателей (относительная стабильность sgjt коэффициент регрессии на среду Ьг средний ранг R( и др.).

Сопоставляя фоны по эффективности отбора по трем изучаемым признакам (табл. ), можно заметить, что действие пониженной температуры на фоне повышенного плодородия и контрольном было разнонаправленным.

На фоне повышенного плодородия снижение температуры увеличивало число линий, превосходящих контроль, а на контрольном фоне при пониженной температуре таких линий по всем трем признакам не обнаружено. Наибольшее число линий, превосходящих контроль по всем трем признакам, выявлено на фоне повышенного плодородия в сочетании с пониженной температурой в рассадный период. Состав лучших линий зависит от конкретного фона, поскольку ранги их подвержены сильным колебаниям, что можно объяснить взаимодействием генотип х среда. Наибольшие расхождения в составе лучших линий наблюдались по признаку "ранний урожай".

Таким образом, опыт 2 показал, что эффективность отбора и

Таблица Влияние фона (минерального питания и температуры) на эффективность отбора у томата

 

Признаки

Параметры

Ранний урожай с растения

Товарный урожай с растения

Общий урожай с растения

повышенное

 

 

повышенное

 

 

повышенное

 

 

 

плодородие

контроль

плодородие

контроль

плодородие

контроль

 

I

II

1

п

I

п

1

и

I

п

1

п

Число линий.

9

12

8

0

5

11

2

0

0

5

0

0

превысивших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контроль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Размах

296

258

188

236

388

502

448

523

899

1078

978

903

изменчивости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номера

10

55

14

14

10

135

14

5

5

И

14

5

лучших линий

2

18

124

65

27

8

5

14

11

5

5

14

 

28

2

23

11

5

11

93

29

8

8

93

93

 

21

10

5

29

2

18

124

93

13

135

65

65

 

22

8

93

101

8

27

23

65

10

13

23

29

Примечание. I — естественная температура; II — пониженная температура.

состав отбираемых линий в значительной степени определяются уровнем плодородия фона и условиями выращивания рассады томата. Подтверждена выявленная в опыте 1 относительная независимость среднего значения и экологической стабильности линий по изучаемым признакам. Использование двух фонов для оценки материала на ранних этапах селекции F3 позволяет выявить изменчивость по реакции на действие лимитирующего фактора и отобрать линии, сочетающие продуктивность с экологической стабильностью.


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2018