Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Эффективность отбора у томата по общей и специфической адаптивной способности на ранних этапах селекции.
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Статьи - Экологическая селекция растений.

Эффективность отбора у томата по общей и специфической адаптивной способности на ранних этапах селекции.

Для изучения возможностей применения нескольких фонов отбора в ранних поколениях, контроля ОАС, САС, экологической стабильности исследовались две гибридные комбинации: гибрид Accord (опыт 1) и гибрид Талалихин х S.a.mini (опыт 2). Приведем результаты эффективности селекции в опыте 1. Дисперсионный анализ изучаемых признаков представлен в табл. 42. Несмотря на то что изучаемый материал как объект исследований был невыровненным (расщепляющаяся популяция F3) и опыт проводился только в двух по- вторностях, удалось выявить достоверные различия между эффектами образцов и сред по всем признакам, за исключением средовой

                            адаптивная селекция растений - 194

Таблица 42 Дисперсионный анализ признаков линий гибрида Accord

Признаки

Средние квадраты

среды

образцы

среды х образцы

остаток

Длина вегетационного периода

23,1

132,0[1]

13,5*

8.8

Ранний урожай

81288,9**

7833,8**

1931,6**

818,4

Товарный урожай

15379680.0**

38198,2**

29596.7**

12557.1

Общий урожай

46576152.0**

262069.1**

69641,0*

48534.1

Масса плода

3241,0**

2841,8**

122,7**

57,6

Устойчивость к болезням

1231,2**

29,3**

22,6**

8,8

Существенно при Р = 0.05.

Таблица

Общая адаптивная способность и стабильность лучших линий гибрида.

Accord

Образец

Длина вегетационного периода, дни

Ранний урожай с растения, г

Товарный урожай с растения, г

 

 

 

s*

 

 

39

100

1,5

91

43.6

739

93.6

29

102

1.9

51

71.6

596

106.9

46

101

3,3

78

0

549

77.2

56

97

0

136

49,2

538

77.1

38

97

0,3

131

86.2

520

61.1

23

98

1.8

81

0

538

76.9

Талалихин

108

2,0

30

41.4

474

101.9

Доходный

107

2.8

28

60.9

433

89,2

Белый налив

106

1.8

56

0

457

55.9

Максимум

110

6,0

174

91.8

739

118.4

Минимум

93

0

13

0

268

52.0

 

Образец

Общий урожай с растения, г

Масса плода, г

Устойчивость к болезням

 

 

 

 

 

 

39 29 46 56 38 23

Талалихин Доходный Белый налив Максимум Минимум

1056 1208 1106 958 855 999 1262 1360 1072 1399 513

81.2 82.3 86,7 71.9

110.0

42 67 58 77

98 85 92 92 19

0

2.7 0 0 0

27.1 19,4 29,3

0

0,5 2.8 0.7 2.2 0.9 3.1 3.0 2.5 1.7 8.9 0.1

0 0 0 0 0

154.3 64,8 67,0 80.5 165.8 0

Сопоставление сред по их способности дифференцировать генотипы проведено двумя способами: по всем формам, включая стандарты, и отдельно по стандартам. При этом ставилась задача выяснить, могут ли стандарты обеспечивать информацию о фонах для отбора, приемлемую для всех изучаемых форм (табл. 44).

Установлено, что реакция образцов на фоне по каждому признаку носит индивидуальный характер. По раннему и общему урожаю, длине вегетационного периода наибольшая изменчивость обнаружена на фоне орошения; по товарному урожаю, массе плода и болезнеустойчивости — на фоне ранней высадки. Информация о максимальной дифференцирующей способности фонов при использовании всех форм и стандартов совпала в двух случаях из шести. Вопрос об использовании стандартов для получения оперативных сведений о

Таблица 44 Основные параметры среды как фона для отбора линий томата гибрида Accord

Признаки

Фоны

Все образцы

Стандарты

 

 

<*>

 

Длина вегетационного

Ранняя высадка

-0.3

3,5

-3,5

0.8

периода, дни

Орошение

-0.2

5,4

1.8

1.4

 

Контроль

0.6

5,1

1.7

0,7

Ранний урожай, г

Ранняя высадка

36.0

46,0

19,0

0

 

Орошение

-16.0

60,1

-6,0

64.8

 

Контроль

-20.0

50.1

-13,0

83.4

Товарный урожай, г

Ранняя высадка

492.0

18.2

434,0

15.2

 

Орошение

-211.0

9.6

-198,0

41,2

 

Контроль

-281,0

11.8

-236.0

22,6

Общий урожай, г

Ранняя высадка

840.0

17,7

976.0

15,2

 

Орошение

-260,0

32,3

-177.0

0

 

Контроль

-580,0

0

-799.0

0

Масса плода, г

Ранняя высадка

6,5

45,1

23,6

9,2

 

Орошение

-0,7

41,2

-2,9

8.7

 

Контроль

-5,8

43,7

-20,7

4.8

Устойчивость

Ранняя высадка

4,4

70,5

2,3

0

к болезням. %

Орошение

-1.8

0

0,5

0

 

Контроль

-2,6

0

-2.9

0

Примечание. dk — эффект Ar-той среды; sek —- относительная дифференцирующая способность /г-той среды.

способности фона выявлять изменчивость в селектируемой популяции требует дальнейших исследований.

Установленное достоверное взаимодействие генотип х среда по ряду признаков свидетельствует о смене рангов линий на различных фонах, т.е. о направленном векторном воздействии фона на селектируемую популяцию. В связи с этим представляет интерес оценить действие фона отбора на его эффективность и морфобиологические особенности получения линий. На каждом из фонов были отобраны по 5 лучших линий (отбор на САС), 5 лучших линий в среднем по всем фонам (отбор на ОАС), 5 лучших линий по селекционной ценности генотипа (СЦГ), а также некоторые их аналоги (линии, полученные от того же родителя, но на другом фоне) (табл. 45). Главный признак при отборе — товарный урожай. Учитывались также ранний и общий урожай, масса плода, устойчивость к болезням. В 1986 г. испытывались 26 линий в двукратной повторности по 10 растений на делянке при обычном сроке посева без орошения. Агротехника и наблюдения аналогичны 1985 году.

По данным табл. , отбор на каждом фоне способствует выделению различных линий. Так, например, линии 15, 33, 42 отобраны только на контрольном фоне, линии 29 и 56 — на фоне "ранняя высадка". Линия 39 оказывается в числе лучших на трех фонах, линии 18, 46 — на двух. Линии, отобранные на ОАС и СЦГ, не всегда имели преимущество на конкретном фоне, что свидетельствует о возможности потери форм с широкими приспособительными возможностями при отборе только на одном фоне. Таким образом, результат селекции зависит от фона для отбора, но при параллельной оценке материала можно выделить линии, которые попадают в число лучших на всех фонах.

В табл.  представлены основные показатели скороспелости и продуктивности линий, отобранных на фоне "ранняя высадка". Отбор на этом фоне способствовал выявлению скороспелых линий. Длина вегетационного периода сократилась на 7 дней, по раннему урожаю линии превышают контроли в среднем в четыре раза, товарному урожаю — на 24%, по общему урожаю и массе плодов — уступают контролям. Имеется прибавка по изучаемым признакам у линий по сравнению со смесью линий прошлого года, что свидетельствует об эффективности отбора в 1985 г.

Линии, отобранные на фоне "орошение" (табл. 47), начинают плодоносить раньше контролей на 6 дней, ранний урожай у них выше в 3,7 раза, товарный урожай близок к контрольному, по общему урожаю они значительно (74,1%) уступают контролям. Линии, выделенные на контрольном фоне (табл. 48), характеризовались меньшей скороспелостью по сравнению с линиями, полученными на других фонах, но большим общим урожаем. По раннему урожаю линии превосходят контроль в 2,5 раза, по урожаю красных плодов — на 12,1%, по общему — на 3,6%.

Таблица Номера лучших линий F3 гибрида Accord, отобранных на различных фонах по САС, ОАС и СЦГ (1985г.)

 

Принцип отбора

№ п/п

САС

ОАС

СЦГ

ранняя высадка

орошение

контроль

все фоны

все фоны

1

2

29 39 46 56 41

23 46 39

15 18

33 39 42

29 39 46 56 23

18

29 46

В табл. 49 представлены показатели лучших линий гибрида Accord, отобранных в 1986 г. Отобранные линии отличаются высокой скороспелостью, не нуждаются в пасынковании, относительно устойчивы к фитофторе. Характерно, что в число 8 лучших попали 4 линии, выделенные ранее на фоне "ранняя высадка", и 3 линии, отобранные на фоне "контроль", что говорит о неравноценности фо-

Характеристика лучших линий F4 гибрида Accord, отобранных на фоне "ранняя высадка" (1986г.)

Образец

Длина вегетационного периода

Ранний урожай

Товарный урожай

Общий урожай

Масса плода

дни

%

г

%

г

%

г

%

г

%

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

41-Р

94

93,3

188

437,2

518

125.4

1113.0

94.8

51

44,9

29-Р

94

93,3

153

355,8

577

139,7

994.0

84.7

86

76,3

56-Р

94

93,3

151

351.2

370

89,6

556.0

47.4

59

52,0

39-Р

88

87,4

214

497.7

510

123,5

900.0

76.7

48

42,8

46-Р

96

95.3

156

362,8

586

141.9

990,0

84.3

103

91,3

В среднем по линиям

93

92,6

172

400,9

512

124.0

911,0

77.6

70

61,5

В среднем по контролям

101

100.0

43

100,0

413

100.0

1174,0

100,0

ИЗ

100,0

Смесь линий

94

93.3

110

279,1

450

109.0

655,0

55,8

46

41,0

Характеристика лучших линий F4 гибрида Accord, отобранных на фоне орошения (1986г.)

 

Длина вегетационного периода

Ранний урожай

Товарный урожай

Общий урожай

Масса плода

Образец

 

 

 

 

 

 

 

 

дни

%

г

%

г

%

г

%

г

%

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

23-0

93

92,3

208

483.7

516

124.9

916.0

78.0

67.8

59,9

18-0

95

94,3

111

258.1

330

79.9

876.0

74.6

38.8

34,3

39-0

93

92,4

155

360,5

496

120.1

926.0

78.9

51.6

45,6

46-0

95

94.3

124

288.4

460

111.4

1061.0

90.4

74.1

65,5

17-0

95

94,3

188

437,2

361

87.4

572.0

48.7

85.6

75.3

В среднем по линиям

94

93.5

157

365,6

433

104.7

870.0

74.1

63.6

56,2

В среднем по контролям

101

100.0

43

100.0

413

100.0

1174.0

100.0

113.2

100.0

Смесь линий

94

93.3

120

279.1

450

109.0

655.0

55.8

46.4

41.0

 

Характеристика лучших линий F

гибрида Accord, отобранных на контрольном фоне (1986г.)

 

 

Длина вегетационного периода

Ранний урожай

Товарный урожай

Общий урожай

Масса плода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иоразец

дни

%

г

%

г

%

г

%

г

%

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

15-К

92

91,4

154

358.1

465

112.6

831.0

70.8

58,0

51.6

18-К

93

92.4

166

386.1

546

132.2

1066,0

91.0

58,0

51,1

33-К

102

101.3

82

190.7

408

98.8

1319.0

112,4

85,0

75,4

39-К

97

96,3

124

288.0

592

143.3

1230.0

104.8

47.0

41.5

42-К

102

101,3 4

9

20.9

304

73.6

1630.0

138.6

94.0

82.6

В среднем по линиям

97

96,5

107

248.8

463

112,1

1216.0

103,6

68.0

60.4

В среднем по контролям

100

100,0

43

100.0

413

100.0

1174,0

100,0

113.0

100.0

Смесь линий

94

93.3

120

279.1

450

109.0

655.0

55.8

46.0

41.0

 

 

 

Лучшие линии F

4 гибрида Accord (1986г.)

 

 

 

 

 

Длина вегетационного периода

Ранний урожай

Товарный урожай

Общий урожай

Масса плода

Образец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дни

%

г

%

г

%

г

%

г

%

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

 

к контролю

41-Р

94

93.3

188

437.2

518

125,4

1113.0

94.8

51.0

44.9

29-Р

94

93.3

153

355.8

577

139.7

994.0

84.7

86.0

76.3

39-Р

88

87.4

214

497.7

510

123.5

900,0

76.7

48.0

115.2

46-Р

96

95.3

156

362.8

586

141,9

990,0

84.3

103.0

91.3

23-0

93

92.4

208

483.7

516

124.9

916,0

78.0

68.0

59.9

23-К

92

91.4

190

441.9

524

126.9

890,0

75.8

65.0

57.4

18-К

93

92,4

166

386.0

546

132.2

1068.0

91.0

58.0

51.2

39-К

97

96,3

124

288.4

592

143,3

1230.0

104.8

47,0

41.5

Доходный

102

101.3

77

179.1

546

132,2

1546.0

131.7

95.0

83.9

Талалихин

102

101.3

12

27.9

404

97.8

1104.0

94.0

130.0

115.3

Белый налив

98

97.3

40

93,0

289

70.0

871,0

74.2

114.0

100.9

В среднем по контролям

101

100.0

43

100.0

413

100.0

1174.0

100.0

113.0

100.0

нов отбора. Заметно, что среди лучших линий только одна линии аналог (23-К), т. е. линии, не попавшие в число лучших на "своем" фоне, не оказываются среди лучших и в следующем поколении. Шесть линий из восьми были выделены по ОАС, и 5 — по СЦГ, что свидетельствует о целесообразности таких направлений отбора.

Таким образом, проведенный опыт показывает, что на ранних этапах селекционного процесса можно установить адаптивную способность и стабильность форм томата, а также способность среды выявлять изменчивость.

Определена относительная независимость ОАС и стабильности по изучаемым признакам и средовой чувствительности каждого из них. Установлено, что фоны неравноценны по количеству линий, выделившихся по сравнению с контролем при их совместном изучении. Фон является своеобразным вектором, направляющим изменчивость в популяции в том или ином направлении, и изменяет состав лучших линий. Условия отбора оказывают специфическое воздействие на полученный селекционный материал, что отражается в количественном выражении хозяйственно ценных признаков. Использование 2—3 фонов отбора на ранних этапах селекции снабжает селекционера значительно большей оперативной информацией по сравнению с последовательной оценкой, что повышает эффективность отбора и позволяет контролировать стабильность в ранних поколениях.

Изменчивости по признаку "длина вегетационного периода". Среда вносила больший по сравнению с образцами вклад в стенотипичес­кую изменчивость по пяти признакам из шести. Выявлена высокая достоверность эффектов взаимодействия образцов и сред по всем признакам. Это свидетельствует о смене рангов линий при переносе их в другие среды и трудности выделения на одном фоне форм, которые были бы лучшими на всех других фонах.

В результате изучения 39 образцов на трех фонах выявлены 6 форм по комплексу хозяйственно ценных признаков (табл. ). Все они отличаются повышенной скороспелостью, относительно устойчи­вы к фитофторе, имеют плод массой 40—70 г. Большинство образцов уступают стандартам по общему урожаю, что связано с трудностью сочетания в одном генотипе высокой скороспелости и продуктивности.

Изучаемый признак по-разному реагирует на изменение среды, о чем можно судить по величине относительной стабильности стандар­тов и линий. Наибольшая средовая вариабельность наблюдается по раннему (1—3 сборы) и общему урожаю, болезнеустойчивости, в меньшей степени среда оказывает воздействие на массу плода и длину вегетационного периода. Размах варьирования по каждому признаку, а также наличие достоверных различий по линиям свиде­тельствуют о расщеплении по каждому из количественных призна­ков. Важно отметить, что расщепление происходит не только по общей адаптивной способности (ОАС), но и по относительной ста­бильности. При этом в группу лучших по ОАС линий попали как стабильные, так и нестабильные формы, что говорит об относитель­ной независимости ОАС и стабильности, а также о возможности их сочетания в одном генотипе. Независимость стабильности проявляет­ся и между признаками, т.е. один и тот же образец может быть стабильным по одному признаку и нестабильным по другому.


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2018