Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации на Эко портале обращайтесь portaleco.ru@gmail.com

 Диаллельный анализ как метод подбора исходного материала в селекции растений (на примере томата).
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Статьи - Экологическая селекция растений.

Диаллельный анализ как метод подбора исходного материала в селекции растений (на примере томата).

Одним из наиболее часто используемых методов оценки исходного материала является диаллельный анализ. С его помощью можно решить несколько задач в селекции растений.

Определить общую и специфическую комбинационную способность генотипов и прогнозировать эффективность селекции на основе коэффициентов наследуемости (Griffing, 1956; Турбин, Хотылева, Тарутина, 1974). Изучить генетическую природу количественного признака (Jinks, 1954; Hayman, 1954; Турбин, Хотылева, Тарутина, 1974). Выявить взаимодействие различных генетических эффектов со средой испытания (Allard, 1956; Хотылева, Тарутина, 1982; Драгавцев и др., 1984).

В настоящее время проведено большое число исследований по схеме диаллельных скрещиваний (ДИАС) у различных видов растений. Полученные результаты обобщены в монографиях Н.В.Турбина, Л.В.Хотылевой, Л.А.Тарутиной (1974); Л.В.Хотылевой, Л.А.Тарутиной (1982); В.А.Драгавцева и др. (1984); Л.А.Тарутиной, Л.В.Хотылевой (1990). Метод ДИАС прочно вошел в арсенал методов генетического анализа, применяемых селекционерами.

Ряд исследований выполнен по применению метода ДИАС у томата как одной из наиболее изученных в генетическом отношении культур (Horner, Lana, 1957; Stoner, Thompson, 1966; Armstrong, Thompson, 1977; Ahuja, 1968; Огнянова, Шукаров, 1972; Baroncelli et al., 1972; Огнянова, Мойнова, 1973; Fatunla, 1973; Kalloo, Singh, Bhutani, 1974; Khanna, Chaudhary, 1974; Svanosio, Vandoni, 1974; Milkova, 1975; Ognyanova, 1975; Trinklein, Lambeth, 1975; Milkova, 1976; Scossiroli, Silvetti, Grillo, 1975; Георгиев, Атанасова, 1977; Готов- цева, 1978; Вождова, 1986; Гусева, Никулаеш, 1987; Nieuwhof, Pet, Garretsen, 1987; Farkas, 1988; Patil, Bojappa, 1988; Maiero, No, Barksdale, 1990; Шилина, 1990; Кильчевский, Коготько, 1992, 1993).

Однако некоторые признаки томата до настоящего времени не подвергались диаллельному анализу.

К их числу можно отнести такой важный в практическом отношении признак, как проявление партенокарпии плодов. Различные аспекты наследования партенокар- пии и ее проявления в разных условиях среды обсуждаются в ряде работ (Лудникова, 1970; Фил юз, Мезоннев, 1978; Lin, Splittstoesser, George, 1983; Михайлов, Георгиев, 1984; Alberola, Tarrega, 1984;

В результате выявлены доноры, несущие гены приспособленности. Установлен аддитивно-доминантный характер наследования, доказана возможность отбора по гомеостазу традиционными методами. На наш взгляд, томат является удачным объектом для сопоставления наследования среднего значения признака и его стабильности, в особенности по признакам продуктивности, что дает возможность сопоставить репродуктивный гетерозис (по плодам) и адаптивный (по средовой изменчивости продуктивности).

Особый интерес представляет изучение связи между генетическими параметрами генотипов, определенными по методам B.Griffing (1956), B.I.Hayman (1954) и А.В.Кильчевского, Л.В.Хотылевой (1985а), что позволит выявить влияние среды на проявление общей и специфической комбинационной способности и характер наследования признака, глубже познать генетическую природу приспособленности генотипов. В связи с этим нами проведен диаллельный анализ наследования количественных признаков томата на различных агрофонах в течение двух лет. Целью исследований было установить закономерности изменчивости генетических параметров исходного материала томата в зависимости от средовых условий.

В задачу входили следующие вопросы:

  • 1) оценить комбинационную способность изучаемых форм в различных условиях среды;
  • 2) выявить изменения генетических параметров Хеймана по изучаемым признакам в зависимости от агрофона и условий года;
  • 3) определить параметры адаптивной способности и экологической стабильности родителей и гибридов Fv сопоставить проявление репродуктивного и адаптивного гетерозиса, а также выявить связь между комбинационной и адаптивной способностью исходных форм;
  • 4) изучить параметры среды как фона для отбора по количественным признакам, а также взаимосвязь между параметрами фона и генетическими параметрами Гриффинга и Хеймана.

Исходным материалом служили 8 образцов томата: Талалихин 186 (1), Доходный (2), П-7 (3), Beta (4), Sub-arctic mini (5), Линия 7 (6), L.pimpinellifolium (7), Torosa (8). Материал подбирался с таким расчетом, чтобы каждая форма была источником ценных в хозяйственном отношении признаков. Сорта Талалихин 186 и Доходный, а также перспективный образец селекции БНИИовощеводства П-7 отличались высокой урожайностью; польский образец Beta, канадский сорт Sub-arctic mini и Линия 7, выделенная А.В.Кильчевским из образца 616/84, полученного от С.И.Игнатовой (НИИОХ), характеризуются скороспелостью. Разновидность томата L.pimpinellifolium —

Дисперсионный анализ комбинационной способности образцов томата по признакам продуктивности в различных условиях среды

 

 

Средние квадраты

Фон

Год

общий урожай, ц/га

товарный урожай, ц/га

 

 

ОКС

СКС

оке/

ОКС

скс

оке/

 

 

 

скс

 

скс

1

1991

94295.7**

28107,2**

3,3

37634.0**

24331,6**

1.5

1

1992

80283,3**

18064,3**

4.4

66078.0**

12443.9**

5.3

2

1991

255134,3**

19857.7**

12.8

91253.9**

11491,2**

7.9

2

1992

94278,0**

27683,0**

3.4

60632.6**

15624.2**

3.9

3

1991

54123,0**

9916.7*

5.4

20117.2**

5991.5*

3.3

3

1992

50295,3**

20729,1**

2.4

52107.2**

16942.4**

3,1

Примечание. 1 — контрольный фон; 2 — фон повышенного плодородия; 3 — стрессовый фон; * — достоверно при Рм; ** — достоверно при Рт

В связи с поставленными задачами для анализа взаимодействия генотипа и среды при выборе исходного материала использовали четыре признака: общий, товарный, ранний урожай (ц/га), проявление партенокарпии (%).

Выбор первых трех признаков обусловлен их хозяйственной значимостью. Проявление партенокарпии включили в программу из-за слабой изученности.

Комбинационную способность образцов оценивали по методу 2 B.Griffing (1956), генетические параметры наследования признаков — по методу B.I.Hayman (1954). Степень доминирования томата вычисляли по формулеIienaiea: C:\WINDOWS\TEMP\FineReader10\media\image51.jpeg. Параметры адаптивной способности генотипов и среды как фона для отбора определяли по методике А.В.Кильчевского, Л.В.Хотылевой (1985 а, б), А.В.Кильчевского (1986).


Похожие статьи:

Добавить статью в закладки

 
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на экологический портал!
Материалы размещены и подготовлены для образовательных и некоммерческих целей.
ООО "Новая Экология" © 2010 - 2018