Каспар Вольф глава третья называется «О возникновении уродов».
Сюда Вольф предполагал включить указанные выше сочинения на эту тему, приложенные к описаниям отдельных уродов. «К этому еще надо присоединить, — пишет Вольф, — историю мнений Лемери, Галлера, Винслова [1] и тех авторов, о которых я писал в статье о двухголовом теленке». Если бы Вольфу удалось осуществить свое намерение, то эта глава, как и предыдущая, составила бы в печати солидный том.
Заглавный лист рукописи Вольфа «Distribute operis»
Глава четвертая носит название «О природе наследственной передачи» (De natura generationis propagativae). Сюда должно было войти написанное Вольфом в его рукописи, озаглавленной «Objecta meditationum pro theoria monstrorum». «Это надо привести в порядок и дополнить, — Замечает Вольф, — нужны также мнения других авторов о вырождении животных в различных климатах, с обзором того, что наиболее полезно». Из этой главы получилась бы в печати целая книга.
Глава пятая должна была изложить материал об уродливости у животных. Сюда Вольф предполагал включить и многие схолии, приложенные к описаниям отдельных уродов. Сюда же должна была войти «теория души», о которой упоминается выше.
Глава шестая и последняя, озаглавленная «De fine monstrorum», т. е. о причине образования уродов, должна была дать заключительную сводку всего материала об уродах в общебиологическом аспекте и обосновать принципиальный взгляд автора на уродства как на своего рода «попытки природы», как на ее творчество — в данном случае неудачное (argumenta, quibus probatur, monstra esse ejusmodi tentamina).
Сравнивая эту обширнейшую программу с тем, что Вольфу действительно удалось выполнить, видно, что анатомическая часть была им более или менее написана.
Трудно только сказать, сколько новых вскрытий монстров предполагал Вольф ввести в первую часть своей работы, кроме известных нам девяти. Что же касается физиологической, или, вернее, общебиологической части, то она выполнена только частично, а именно имеется готовый материал для глав II, III, IV. Остальные главы автору пришлось бы составлять в значительной степени заново, лишь отчасти используя написанное и напечатанное им ранее.
Вольф не указывает, как должен был называться его огромный труд, — может быть, потому, что он сам не остановился на определенном названии. Он предпочитает именовать свой труд просто «Opus». По объему сочинение получилось бы многотомное. Трудно даже указать его объем сколько-нибудь точно.
Заканчивая конспект своего труда, автор приписал на полях рукописи следующие характерные строки: «Способ мышления должен быть таким, чтобы все, что является истиной, воспринималось бы беспристрастно. Итак, в качестве возражения против теории неподвижности (contra stabilatam theoriam) и в качестве ответов моим противникам лучше откровенно изложить сомнения и те трудности, которые мешают нам глубоко познать истину и оставляют нас в неуверенности и скептицизме. Нужно разрешать сомнения, извлекать и открывать истину, в чем бы она ни состояла».
Такова грандиозная задача, которую поставил перед собой Вольф и которую ему не удалось выполнить. Смерть от кровоизлияния в мозг похитила его в ту пору, когда большинство ученых еще вполне сохраняет свою работоспособность.
[1] Вольф имеет в виду, кроме Галлера, французских авторов, писавших об уродах, например Lemery (Mem. de l'Acad. des Sci., Paris, 1724, 1738, 1740), Winslow (там же, 1734, 1736, 1740, 1742, 1743).
